李嘉诚5分钟投资法：入股软件企业四年账面赚三倍

李嘉诚昨日说：“若给我1000亿元，我5分钟就讲得出有什么好投资，如果我肯讲。”他也说过，当初投资Facebook，亦只考虑了5分钟。科网创业公司大多缺乏收入，遑论盈利，投资者是买一个吸引的概念，5分钟大概是讲解上限。这种5分钟投资法，更体现于李嘉诚的科网猎物身上。 　　无数人想敲李嘉诚的门，他当然不可能一一接见。他的科网投资全透过名下“维港投资”(HV )进行，有专人帮他筛选，最后才呈到长江中心的办公室供他拍板。有FB、Skype 和Siri等战绩，HV在矽谷已是第一梯队的创投基金，所有创业者都会自动投书。 　　入股四年账面赚三倍 　　像日前获Yahoo以3000万美元收购的Summly，HV正是第一个天使投资者。交易完成后，现年17岁的创办人只点名多谢一个人：“我要多谢李嘉诚的先见之明，他押注在我身上，支持一个青年去追梦。”能够投资到一家寂寂无闻、由15岁少年创办的小公司，可见HV的人脉及眼光。 　　所以，5分钟投资法不是人人可以用，起码要像HV般打响名堂，让全球的创业青年都慕名而来。同时，HV由李嘉诚全资拥有，盈亏自负，毋须向旁人交代，才可快速决策。有钱之余，还要有商业经验和直觉，及理解新事物的能力。 　　李嘉诚于2007及2008年两度向当时仍未上市的fb注资6,000万美元，即合共以1.2亿美元买入0.8%股份，以现时fb市值598.6亿美元计算，李嘉诚持有的股份现时值4.78亿美元，在逾四年间升值近三倍。 　　另外，2009年李嘉诚以1,550万美元投资Siri，该公司于2010年被苹果收购，传收购价达2亿美元。Siri于2007年成立，专门制作语音辨认系统。 　　有趣的是，李嘉诚还投资另一公司Wibbitz，原理几乎跟Summly 一样，都是浓缩文章，而是转化为1分钟的动画短片，更能迎合“不识字”的新一代。 　　李嘉诚自言每晚看书至入睡，显然并非不爱阅读。但他仍然入股这两家公司，或源于其投资经历──在科网投资上，有专人为他筛选，并转化为5分钟的讲解；同理，若有工具每日收集全球资讯，并依其兴趣、拣出精华，再浓缩演绎，那该有多好！Summly和Wibbitz，正是追求这种效果。 英少年成全球最年轻技术富豪 15岁获李嘉诚投资 　　雅虎收购移动阅读App 　　该项目开发曾获李嘉诚投资 　　美国雅虎公司25日宣布将收购一名英国少年达洛伊西奥开发的移动阅读应用程序“Summly ”，据媒体报道，交易价值约为3000万美元(约合1.86亿元人民币). 　　“新闻摘要者” 　　Summly原名Trimit，该应用可以通过全篇幅语义分析算法，将整篇新闻精简成一个有明确标题并配有几句概述的新闻摘要，用户只要花上不到一分钟时间就可以了解新闻中最关键的信息。功能上有些类似于自动文本压缩机，可以将阅读内容进行浓缩。用户点击书签就会出现详细内容(上图)，也可以通过电信、电子邮件、微博等方式以文本形式将新闻内容分享给好友。因此也可以将此软件称为“新闻摘要者”。目前这一应用程序在苹果应用商店中的下载量已近百万次。 　　为了使应用能够顺利推出市场，达洛伊西奥接受了来自ZyngaCEO平卡斯以及中国香港富商李嘉诚的融资。达洛伊西奥表示：“他们都是在Trimit发布后，并开始逐渐获得市场认可时同我取得联系的。” 　　雅虎最小员工 　　收购完成后，这款应用程序的开发者、现年17岁的英国少年尼克·达洛伊西奥将与他的团队一起加入雅虎公司。雅虎公司将关闭“Summly”应用，将技术融入到雅虎的移动体验中。 　　达洛伊西奥现为伦敦国王学院一名学生，将成为雅虎公司中年龄最小的员工。据介绍，他2011年在家准备考试时，发现逐条点开各个新闻效率太低且浪费时间，于是开始动手设计这款通过语义分析算法来精简新闻的程序。 　　达洛伊西奥透露，“当Summ-ly在去年秋天寻求融资的时候，曾有不少公司同我们进行过接触，但我只对雅虎最感兴趣，这主要是因为雅虎巨大的公司规模以及其CEO对于移动设备内容美观方面的高度专注。” 　　相关 　　你画我猜：2.1亿美元 　　“你画我猜”的游戏一度风靡全球。“你画我猜”推出刚一个多月，累积下载量已经超过3500万次。这个游戏让它的开发公司Omgpop从一家默默无闻、濒临破产的公司一夜之间起死回生。Omgpop公司去年3月被著名社交游戏公司Zynga以2.1亿美元(约合13亿元人民币)的价格收购，公司创始人查尔斯·福曼也从兜里只剩1000多美元的穷小子变成了亿万富豪。 　　Instagram:10亿美元 　　社交巨头“脸谱网”首席执行官马克·扎克伯格去年4月9日宣布，脸谱网将以总额10亿美元(约为62亿元人民币)的现金和股票方式，收购成立仅仅15个月的热门图片软件商Instagram.Instagram的两位创始人凯文·斯特罗姆和迈克·克里格都是斯坦福大学的毕业生，且均为26岁，脸谱网的高价收购无疑令其一夜暴富。 　　■延伸 　　设计出来的暴富，靠谱吗？ 　　网络世界每天都在创造着一个个一夜暴富的神话，但成千上万的从业者中，这个比例又显得极其渺小。这中间，充斥着不少以暴富为设计目的，希望迅速致富的畸形心态。 　　然而，工业设计的创意根源是需求。在国际上，工业设计的概念早已不是设计一个产品，“外观设计-功能设计-用户需求”，已经形成了一个工业设计的金字塔，最基础最坚实的底座，是了解用户。对中国企业来说，工业设计是个舶来品。企业对于设计的重视，很多还停留在外观的改变上，如何让产品看着更酷。“这是最原始的观念，却是中国最普遍的。我们的设计还只是解决表面的问题，即使是模仿国外的产品，也仅仅模仿外形，不会思考这个设计带来的附加值在哪里。” 　　因此，为了设计而去设计或者为了发财去设计是很难真正成功的，从用户需求出发设计出来的产品，就如Summly一样，将会得到市场的青睐。 　　■链接 　　创新永远是硬道理盖茨悬赏百万研究新型“套套” 　　微软创始人比尔·盖茨日前决定“悬赏”100万美元(约合人民币621万元)，奖励任何研究出新型避孕套的人。 　　全世界每年生产避孕套150亿只，用户约7.5亿人。而避孕套出现至今已经约400年，在过去50年间只有很少的技术革新。比尔与梅琳达·盖茨基金会表示，他们在寻求其他概念设计，让男女避孕套更容易使用。 李嘉诚评香港楼市一语双关 意指目前不是买房时机 　　3月26日，周二。李嘉诚是聪明绝顶之人，说话从不“说尽”。在长和系业绩发布会上，记者无所不询，“超人”有问必答。然而，媒体在内容呈现中，不约而同地把李嘉诚对楼市的评论，放在最显眼的位置。 　　李嘉诚深谙语言艺术，从他对楼价是否已见顶甚或酝酿转势的回应，不难窥一斑而知全豹。“超人”云，香港财团投地者众，地价也比过去为高，“很多聪明人去投地”。李氏还补上一句，长实(0001.HK)做了许多工夫，但在卖地场上仍争不过对手…… 　　“聪明人”不一定对 　　以“聪明人”争相投地回应楼价是否见顶，李嘉诚对楼市的看法，好像呼之欲出。不过，长实“做了许多工夫”仍投不到地，态度显然不如对手进取。“超人”明里说“聪明人去投地”，暗里焉知这句话所指并非“聪明人”不一定对？ 　　欧元集团现任主席、荷兰财相迪塞尔布洛姆(Jeroen Dijsselbloem)日前忽然爆出一句：未来欧元区成员若重组银行，塞浦路斯的案例堪作“蓝本”(template)，恰恰与李嘉诚说话的高超技巧形成强烈对比。塞浦路斯拯救协议达成后，投资者满以为放下心头大石，殊不知墨尚未干，迪塞尔布洛姆在接受《金融时报》和路透社两大媒体采访时，便说出了上述令市场措手不及的话。 　　这就好比李嘉诚把“很多聪明人去投地”，说成：“连聪明人都去投地，有意置业人士还等什么？”这已不是一位超级富豪对楼市的个人意见，而是公开呼吁普罗大众赶紧买楼。不管李氏心里怎么想，聪明若他，又岂会如此毫无保留？ 　　迪塞尔布洛姆的言论，无异于公开建议欧元区银行存户(零售、企业皆然)把资金调离财困国，分散存放于区内财政最稳健国家的大型银行银行数目越多、存款越分散，储蓄户成为存款保障“漏网之鱼”的风险便越低。 　　塞浦路斯一旦成为出事国家金融体系重组的“蓝本”，那便等于说，有此先例，日后区内银行若资不抵债濒临倒闭，不要指望EFSF、ESM等以成员国纳税人金钱支撑的救市基金无条件出手打救，银行管理层、股东、债券持有人以至存款额高于受保上限的储蓄户，都得先于纳税人承担银行重组带来的损失。此话一出，本已松一口气的金融市场再起波澜，欧洲银行股指数周一最多跌近半成。 　　迪塞尔布洛姆约齐两大举世知名的媒体，公开说出这番直接无比的话，用意当然并非刺激财困国存户神经，触发挤提掀起市场波动，无奈股民就如存户，当财产受到威胁时，总会第一时间作出“理性反应”。 　　也许投资者情绪出乎迪塞尔布洛姆意料之外，访问出街不久，这位欧元集团主席马上改口，指塞浦路斯乃特殊例子，股市随即收复不少失地。然而，任谁都能看出，这种“澄清”前言不对后语，以此君的身份，更加一言既出驷马难追，要像香港首富般诉诸语言艺术，为时已晚。塞浦路斯堪作欧元区成员日后重组银行的“蓝本”，不管是迪塞尔布洛姆的无心快语，还是欧元集团主席之有的放矢，真的如何假得了？ 　　存款续流进核心国 　　经过塞浦路斯事件，稍有办法者都会为保护个人财产着想，这次虽然10 万欧元以下存款得以幸免，难保将来银行再有不测，政府不会“大小通吃”？塞国危机还引伸出欧元“贵”、“贱”之分，令货币联盟出现质变。 　　迪塞尔布洛姆这番极可能反映欧元区决策者意向的言论，意味着区内银行日后当真再有不测，“三巨头”容许其倒闭的几率，比之塞浦路斯危机爆发前已大大提高，持有财困国银行股债风险增加之余，在“迪塞尔布洛姆原则”下，银行一旦重组，要维护的并非包括存户(是否“大小通吃”乃另一回事)在内的债权人，更不是过去有“免死金牌”的银行高管，而是以往差不多独力承担拯救成本的纳税人。 　　欧盟选择在占区内经济不足0.2%的塞浦路斯大开先例，显然是评估过市场可能作出的反应才有所坚持。然而，塞国危机纵使不致引发新一波欧债风暴，大额不受保存款从欧元区财困国流入德国等核心国的趋势，肯定不会停下来，本已十分依赖欧洲央行提供流动性的西班牙 、意大利银行，在新的形势下，压力必将有增无减。